|
苏州听众颜先生1月8日向《交广双声道》节目反映，他的父亲是普通农民，名叫颜丙田。2016年他为父亲购买了总计18家保险公司的意外伤害保险，包括中国人寿、安心保险、华泰保险、易安保险、华安保险、平安保险等等，总保额约1800万元。 颜先生说，2017年4月3日，他的父亲不慎被猪咬断手指，18家保险公司中，有部分保险公司给予了赔付，已赔金额为100多万元，但是中国人寿保险、华泰保险等公司却报案，认为颜先生保险诈骗。公安立案调查，至今没有证据证明他有保险诈骗的犯罪事实，但中国人寿等保险公司就是拒绝赔偿，他希望我们帮助维权。（网络配图）  路颜丙田的左手手指两个指节断掉  路 路多家保险公司拒赔  路“被保险人颜丙田于2017年4月3日在徐州某医院的术前照片中的创面表现不符合猪咬伤的特点，经多方查勘，被保险人左手手指于2011年至2012年期间被机器设备挤断，不在上述报单的保险期限内，与本次报案无关。”  路公安取消取保候审 丰县公安局2018年12月15日解除取保候审决定书，上面写明“我局于2017年12月15日起对颜丙田执行取保候审，现因在取保候审期间为违反相关规定，决定予以解除”。  路警方：还原案件调查经过 我们独家采访到了徐州丰县公安局常店派出所负责调查这个案件的王警官，他介绍了公安机关对此事的调查经过。 2017年4月3日颜丙田先生自称是被猪咬断了两个手指，每个手指被咬断了两个指节，但当时是在医院医治后才报保险公司申请理赔。而后颜先生提供出的司法鉴定报告是属于伪造的，公安机关想要找到伪造报告的那个人，结果那人的手机一直关机。 公安机关调查发现，颜炳田在2011年-2012年间左手手指受过伤，但没有证据证明是机器挤断。 颜先生：当时情况紧急，没有意识受伤之后要立即报保险公司。中国人寿徐州分公司理赔部提供给他做鉴定的联系人信息，他本人也不知道那份报告是假的！ 为何取消取保候审？ 王警官说，公安机关以颜丙田涉嫌保险诈骗立案侦查，随后将此案件移交给了检察院，但是检察院并没有提起公诉，原因是检察院认为证据不足。 检方调查发现，2011年-2012年颜丙田先生手指伤后，并没有在徐州各家医院的就诊记录，无法证明颜丙田先生的手指当时受伤和事后恢复的情况如何，第一次受伤和这次所谓的“被猪咬断”，两次有什么关联。 因此检察院不予提起诉讼，公安机关对颜丙田解除了取保候审。 颜先生：2011年-2012年他父亲确实被机器伤过手指，只是两个指甲掉落了，并没有断，因此也没有去医院治疗。 苏州同济的鉴定报告有效力吗？ 王警官表示，第一、这不是他们公安机关委托的司法鉴定，第二、所谓的“根据照片判断不是猪咬伤”的说法，公安机关只能作为一个参考，不能作为证据。 综上：公安和检察机关寻找不到新的证据，证明颜丙田有诈骗骗保的犯罪事实。 保险公司：我们手里的证据很充分！ 中国人寿保险苏州分公司客服部吴经理表示，他们认定颜丙田先生保险诈骗的证据是非常充分的，但因为我们是媒体，需要通过苏州分公司办公室同意，才能提供给我们。 至今我们没有收到保险公司所说的“充分证据”。 您认为，这1800万元，颜先生该不该得？ |
微信扫一扫
