 路p2p网贷路在何方？这一话题成为当下的热点。无论是“175号文”的“应退尽退、应关尽关”，还是“1号文”的“将逐步予以清退不配合P2P平台”，对今后P2P的监管指出明确方向。这也意味着，行业出清速度将持续加速，规范态势发展或很快来临。 “总体来看，经历了新一轮的风险出清，2019年P2P网贷将会迎来规范、有序发展的新态势。” 中央财经大学教授、中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉表示。他同时认为，P2P网贷的业态会继续存在，市场需求存在，业务模式就不会消失，但从金融业中信托、期货等行业的监管惯例来看，留存机构数量会严格控制。 从监管要求来看，留存机构数量必定将受到严格控制。如“175号文”就明确，对于僵尸类平台，尽快推动主体退出；对于在营规模较小机构，坚决推动市场出清，引导无风险退出；对于在营高风险机构，稳妥推动市场出清，努力实现良性退出。 上述文件将会对备案产生什么影响？苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言认为，“175号文”对P2P平台进行了分类，除了严格合规的大平台而言，其他平台原则上都被纳入清退之列，预计会带来平台数量的快速下降，为备案实质性提速创造条件，也可以切实提升出借人信心，加速行业常态化经营时代的到来。 业内人士呼吁应正面解读监管文件。中央财经大学法学院教授、北京金融风险管理研究院副院长郭华：“175号文”不是平台发展的“最后通牒”，而是量化风险的应对措施，是对作为正规金融补充本质的回归，应该以积极正面的态度迎接和解读。 此前，监管部门曾肯定P2P网贷的正向社会价值。原银监会官网刊登的“暂行办法”答记者问中称，网贷机构与传统金融机构相互补充、相互促进，在完善金融体系，提高金融效率，弥补小微企业融资缺口，缓解小微企业融资难以及满足民间投资需求等方面发挥了积极作用。 解决小微企业融资难问题，一直是世界性难题。中国社科院产业金融研究基地副秘书长陈文表示，尽管这些年相关部门密集出台各项政策推动银行服务小微企业，但银行投放到小微市场的总放贷额仍然占比过低，导致银行对小微企业的贷款满足率过低，例如2017年银行对小微企业的贷款满足率仅为30%-40%。 P2P正在以实际行动，不断推进普惠金融的落地。中国社会科学院产业金融研究基地（RBIF）发布的《数字普惠视角下的金融科技发展评估——以P2P网贷行业为例》报告认为，P2P网贷已经初步证明了其对于缓解包括小微企业、个体工商户在内的弱势群体融资困境的重大意义以及自身商业模式的可持续性。 针对监管部门不断推出的监管政策，上述报告持正面态度。其认为，国家鼓励支持发展数字普惠金融的总基调没有改变，小微企业庞大的融资需求没有减少，P2P网贷在监管备案落地后仍有广阔的发展空间。 |
微信扫一扫
