 路电影《聚焦》饱含激情的美国城市生活片段，充满了细微的差别、幽默和启示，是由演员转型为编剧兼导演的汤姆·麦卡锡迄今为止最具穿透力的电影。这部电影以《波士顿环球报》的“聚焦”报道团队命名，麦卡锡将他敏锐地视角集中在2001年调查小组的突破性工作上，揭露了波士顿大主教管区虐童案及其掩盖行为。并凭借优秀的叙事，获得了第88届奥斯卡金像奖最佳影片。 在最初的8分钟里，麦卡锡设置了能把你拉进去的暗道，并在接下来的两个小时里调动你的直觉和注意力。 《聚焦》是一部“报纸电影”，同时这部朴实无华、以演员为中心的视觉风格和清澈的叙事的电影更像是纪录片的紧凑、刺激版。故事根据真实事件改编，当记者们把注意力集中在罗马天主教会时，麦卡锡和他的编辑乔什·辛格把眼睛和耳朵都集中在《波士顿环球报》以及它的“聚焦”组上。 《聚焦》杂志的编辑、自封为“球员教练”的罗比和他的记者迈克、萨夏以及马特·卡罗尔立即成为极具吸引力和令人印象深刻的角色。我们的同情会逐步加深，因为他们理解了这些罪行的影响，并收集了证据，证明了天主教会是如何来回在一个教区和另一个教区之间包庇恋童癖牧师而不是起诉和剥夺他们的神职的。  路《聚焦》的成功既是对媒体力量的赞扬，也是对纸质媒体作为一个不断演变的城市有机体的生动探索。电影以《波士顿环球报》的转型开始。因为印刷业的萎缩和互联网的蓬勃发展（停车场上隐约可见一块年代久远的AOL广告牌）,外地来的总编辑马蒂·巴伦即将接管编辑部。但其余工作人员都是波士顿本地人和长期从业人员，读者中53%是天主教徒。巴伦是来自佛罗里达州的犹太人，在此之前他担任了《迈阿密先驱报》的执行编辑。 作为一名有过演员经历的导演加管理者，麦卡锡有一种罕见的直觉，知道自上而下的变革会给整个组织带来什么样的震动。耐心、严肃的罗比和多疑、有时咄咄逼人的助理总编小本·布拉德利善于在识破上司意图的同时保持编辑部的信誉和尊严。  路巴伦邀请了专栏作家艾琳·麦克纳马拉参加他的第一次见面会，这是一个非常规的举动，引起了工作人员的不满。麦克纳马拉在报纸上抱怨说，一名法官在针对大主教管区和一名牧师的民事诉讼中封存了这些文件。据称，一名牧师猥亵了数十名男孩。巴伦问，为什么报纸没有对法官的命令提出质疑。然后，他督促罗比和他的聚焦报道小组调查教会如何以及为什么伤害那些孩子并包庇犯罪的神父的。起初，他们不愿意相信波士顿的虐待牧师会增加到13人。到他们付印时，他们已经确认了70个。 在电影一个片段中，《聚焦》杂志的记者们称赞巴伦为这个故事提供了“全新的视角”，并找到了一个合法的策略来推进他们的调查与报道。但这部电影真正的主题是为什么需要全新的视角？这部电影以惊人的坦率聚焦于向一个城市的道德权威屈服是多么容易，在这个故事中，就是天主教会。  路巴伦必须承受教会傲慢态度的冲击：红衣主教认为一个城市的机构应该相互合作，他送给巴伦一本教义问答书作为欢迎他的礼物。然而巴伦则认为，报纸需保持独立，对读者的服务才最好。当聚焦团队证明巴伦是对的时候，他没有夸大自己的震惊，也没有表现出谦逊。他虽是一个不擅长社交的人，却对新闻真相有第六感：他凭直觉知道《环球报》此前对教会性犯罪丑闻的报道是空洞的。 作为罗比的演员，基顿为《鸟人》赢得了赞誉。基顿在他最微妙、最不做作的表演中，塑造了一位经历丰富的新闻工作者，他认为自己让聚焦团队保持了警觉，然后惊讶地发现自己陷入了自满。他敏锐地意识到他必须与他的同学、朋友和为教区工作的律师保持距离，这个人曾多次劝他对事实保持沉默。同时，他的核心新闻思想也受到了动摇。  路《聚焦》同样聪明地掌握了起诉整个系统（而不仅仅是个人）所需要的证据，以及可能拖延一个故事的新闻怪癖。布拉德利是固执的，他最初质疑聚焦栏目中放置牧师虐待儿童事件的调查文章。早些时候，他对曾经的受害者菲尔·萨维亚诺的说法半是嘲讽（萨维亚诺是“被牧师虐待者幸存者网络”（SNAP）的创始人）。看起来布拉德利已经屈服于一种常见的、冷酷无情的记者病：称之为“受害者疲劳”。 这部电影对忙碌的记者们因为认为萨维亚诺要求过高或无法证实他的故事，而将他这样的消息来源拒之于不顾的危险表现出了惊人的敏锐。萨维亚诺口若有词，令人心碎。他意识到，他的暴躁可能会让人反感，但他也知道，要为强奸和虐待者讨回公道，他唯一的机会就是不断地施压。 麦卡锡在评估律师的实践道德方面同样精明：律师和牧师都落入了延续邪恶的模式。这部电影对高级律师麦克利什的模棱两可的性格作出了反复的否定判决，他代表受害者进行谈判“导致了教会官员之间邪恶的联盟，受害者和律师”。不过，麦克利什道出了部分真相，“大主教管区能够隐瞒其牧师犯下的罪行。”而且“受害者免于尴尬……他们的律师收取了他们的费用，通常是结算奖励的三分之一。”这部电影肯定了麦克利什，因为他指责该报没有跟进他八年前为举报的一些有罪的牧师。  路斯坦利·图齐给这位老练律师的米奇·加拉伯迪安带来了完美的暴躁感。米奇想出了一个改变游戏规则的策略，即起诉主教“劳”和其他教会官员，因为他们知道牧师的性暴行，却没有采取任何行动阻止他们。他是亚美尼亚后裔，白手起家，斗志旺盛，尽管他看起来像个局外人。 而迈克是葡萄牙裔，他拒绝成为任何少数族裔为揭露波士顿的黑暗秘密而团结在一起的感伤画像的一部分。作为迈克的演员，鲁法洛创造了因为狂热的好奇心而使他内心扭曲的角色。这位演员因饰演“绿巨人“而获得了巨大的成功，他以一种刚毅的、螺旋状的能量移动，并有一种充满激情的速度。 值得注意的是，这部电影对新闻和法律的强调，并没有掩盖受害者的痛苦，而是加剧了他们的痛苦，他们重新体验了痛苦，藉此希望能让那些外表伪善的“食肉动物”公诸于世。扮演这些“魔鬼”的演员，在没有倒叙或强调音乐的情况下，引发了深沉而令人不安的共鸣。他们用难以磨灭的表演展示牧师，向来自破碎家庭的问题儿童暗示自己的遭遇。这些家庭通常位于工人阶级社区，在那里，不服从牧师的命令就像是质疑上帝的命令。  路麦卡锡的演员阵容中充满了雄辩的听众。女记者萨夏特别向受害者保证，聚焦小组不会忘记这个案子，尽管有一些障碍和延误，尤其是在他们被派去报道911事件的余波之后。萨夏是一个热情、善于观察的角色。为了寻找犯罪牧师，她挨家挨户敲门，毫不畏惧。在影片最精彩的时刻，一名牧师打开门，坦白了自己的多项虐待行为。当他说他们从未给过他任何快乐时，他认为自己在证明自己本质上是清白的。 “合奏”通常意味着一群演员为了达到一个效果而合作。《聚焦》的演员阵容做了一些不同的事情：它把剧本中不同的细节带回家，扩展和打开了故事。这就是为什么这部电影感觉如此完美。萨夏深受悲痛之苦，因为这个故事将改变她虔诚的祖母对教堂的印象。迈克陷入了困境，因为他总是认为自己能够折返回去，但现实是，他不能。记者们一再要求了解为什么这么多波士顿人（不仅仅是天主教徒或信教人士）倾向于把目光从虐待儿童的问题上移开。在电影最直白的时候，他们会问自己这个问题。 |
微信扫一扫
