找回密码
 立即注册
  • QQ空间
  • 回复
  • 收藏

美股暴跌央妈果断出手,emmm……信息量有点大

李霖| 2018-12-22 22:01 阅读 432 评论 0

十二月十九号晚上,美国美联储宣布继续加息25个基点,这是本年度第四次加息,这是本轮美国加息周期的第九次加息,并暗示2019年继续加息两次,这次加息是1980年以来的76次加息中仅有的两次在股市下跌中的加息,于是美国股市由涨300点转而倒跌最多500点



也是同一天晚上,中央人民银行宣布变相降息。央行公告创设TMLF(定向中期借贷便利),增强大型银行对小微企业的信贷供给能力,资金可以使用三年,利率比MLF(中期借贷便利)降低了15个基点。

中美两国的货币政策出现明显大的背离,但其他经济体可不一样,比如,香港也在昨天晚上宣布加息25个基本点,跟随加息,必须跟随的核心原因还是港币盯住美元,美元加息如果香港不跟随的话,那港币持有者就会选择将港币换成美元,赚取更多的利息,那港币的联系汇率制度就会受到极大的压力。


谈到美国加息,不得不谈一下川普与美联储的恩怨,事实上,因为美国分权制度的确立,美国的美联储独立决定美国的货币政策,美国总统或其他机构无权干预美联储的独立决策,美联储的货币政策的核心目标是保持美国通货膨胀稳定,当经济有过热迹象时,逐步加息防止通胀蔓延,当经济有过冷的迹象时,逐步减息,以防止经济过度过快下滑,并且美联储历次加息减息等都和市场有足够的交流与沟通,给市场明确的预期,防止对市场产生较大影响与波动,也就是说不需要出其不意。



其实,加息与减息对股市短期确实有影响,但长期看跟资本市场没有太大的必然性,加息过程我们也看到了牛市,也看到了熊市,减息过程我们也看到了牛市,熊市,但川普显然这种知识储备有问题,因为一般经济学常识认为,减息现金回报率降低,那资金更愿意投资股市,加息,现金回报增加,股市对资金吸引力降低,就更愿意投资固定收益品种而不愿意投资股市,从而导致股市下跌,确实如此,如果国债投资回报有20%。谁还愿意投资股市呢?



正因为如此,我们看到巴菲特持股几十年,他的持仓经历了无数的加息周期,减息周期,但老同志却不动如山。可见宏观经济对股市长期趋势没有啥影响。

所以,川普把美国股市下跌怪罪于美联储,迁怒于鲍威尔,那是因为川普把美国股市贴上了自己的标签,那是因为美国股市的涨跌就是川普的政绩,因为川普曾经洋洋得意在推特上炫耀我们美国股市涨幅不得了,中国股市下跌了32%,美国股市上涨对中美博弈中的谈判对美国有利,中国股市下跌对中国而言,谈判处于不利位置,压力更大。但股市都有自己的运行规律,用股市来拉选票在上涨的时候有点作用,但迟早有一天被打脸几乎成为必然。至于美国十二月的暴跌超过10%,达到2678点,比肩2008年金融海啸,我认为原因有两个,第一是过去十年美国股票涨多了,必然的调整,第二是对美国发动贸易战的迟到的惩罚。跌得好,跌得越多,川普,美国人压力越大,中美贸易摩擦越容易达成妥协。天佑中华!



谈到加息,必然得讲讲美国加息导致剪羊毛的故事。故事的一般演绎是下面这样的:

剪羊毛的开始是从美国减息或量化宽松开始,因为美元的借入成本很低,国际资本可以以低廉的成本借入美元,然后换成其他新兴市场国家的货币并在该国做投资,这些经济体量比较小的新兴国家因为大量的美元资本的流入,在经济层面上使得这些国家投资增加,产出增加,对应的投资人也能获得丰厚的回报;在金融层面上流入的资金也会购置股票等金融资产,这使得金融资产价格上升,投资人的回报增加。

但是不要忘了他们是借入美元而做的这些投资,美元是要偿还的,是要还利息的。美联储加息会提高他们还钱的成本,因此投资人意识到如果美元有加息预期,他就会变卖他国资产,换回美元偿还债务。这样对新兴市场国家就造成了资本流出(包括了投资的减少,资产价格的下跌,汇率的下跌),资本重新流入美国,进入美国的实体经济层面或者金融层面。



随着美国加息不断持续加大,美元逃离新兴市场就越来越快,就导致新兴国家经济下滑,股市下跌,继而触发金融危机,甚至发生经济危机,新兴市场的资本市场跌成白菜价,当这些资产无人问津的时候,美国人开始又一次减息,美元资本再次流入这些新兴国家,再次购买新兴国家廉价的资产,完成一次剪羊毛的完整的循环过程。

1998年的亚洲金融危机如此,拉美国家长期陷入中等收入陷阱也如此,都没有逃过美国剪羊毛套利魔爪。



美国之所以可以这样轻易剪羊毛,当然跟美国强大的实力密切相关,也与这些不成熟的新兴市场国家的经济脆弱性密切相关,如果这些国家经济健康,如果这些国家负债率不高,如果这些国家不过度依赖美元资本,如果这些国家外汇实力足够多,如果这些国家有独立自主的货币政策与财政政策,也不至于屡次被剪羊毛。



下面就来解释为啥美国加息,中国还减息背后的逻辑。

其实,中国货币政策,财政政策对资本市场变得宽松,极其友好不是这几天才发生的事情,早在几个月前,政治局会议上,就要求货币政策从中性变得宽松充裕,这个(充裕)两个字充分反映央行的态度,不充裕不行,因为一刀切的去杠杆会导致民营企业资金非常紧张,会导致民营企业经营困难,会导致民营企业产生了大量的股权质押危机,会导致股票市场上很多民营企业股票连续跌停,所以,在紧缩中去杠杆那是几乎不可能完成的任务,现在粗暴去杠杆差不多已经得到纠正,而纠正是不能在货币政策从紧中完成的,中国的货币政策调整为宽松充裕几乎成为央妈唯一选项,刚开始降准的时候,不好意思说放水,说我们不搞大水漫灌,是定向降准,是支持中小企业,但宽松就是宽松,充裕就是充裕,质押地雷连续爆炸,央行一改羞羞答答,在今年十月十五日,一次就降低存款准备金率达到1%。(原来每一次降低0.5%),释放流动性接近1万亿,可见问题严重与紧急。



其实中国货币市场空间还大得很,有人说是周小川行长留下的财富,也有人说是周行长储备了足够多的弹药,因为中国的利率下跌空间不大,但周行长离开央行行长职位的时候,存款准备金率在16%。如果每次降低0.5%的话,理论上可以再降20次,(因为中国过去存款准备金率长期在6%以下),如果有需要的话,如果有惊涛骇浪的时候的话,中国的货币政策空间足够大,经济托底的手段足够多,再加上国资委旗下国有资产达到200万亿之巨,如果投资者看清楚这些问题,还需要悲观与恐惧吗?

这就是美国加息中国减息的底气所在!


来源:蒋校长