养卡人

标题: 储户780万农行存款被盗 [打印本页]

作者: 40bz8ez    时间: 2015-7-29 06:53
标题: 储户780万农行存款被盗
老杨家住河北清河县杨二庄镇杨二庄村,如今生活拮据。但15年前,因为善于生产和经营羊绒,老杨一家算是清河县数得着的富裕户,当时他们家经手的羊绒货款数以百万计。

不过成也羊绒,败也羊绒。2003年老杨和往常一样,把从村里40多户农民手里收集来的羊绒发给了深圳一个叫谢金来的港商,没想到却生出麻烦。

没多久,谢金来告知老杨,羊绒已卖出。但谢金来强烈建议老杨在深圳农业银行开个账户,说是便于退税。

为了方便羊绒买卖,老杨带上各种印章和身份证明,在谢金来的推荐下来到深圳农业银行人民北路支行下属的一个经营部。账户开通后,谢金来的货款780万打了进来。然而没过多久,老杨发现他账号里的钱没有了。

老杨急忙赶到深圳,最终银行告诉老杨钱被谢金来等人提走了。

自己账号里的款项却被他人提走了,老杨向银行讨说法,得到的回答是这事银行没有责任。
作者: Nadvindof    时间: 2015-7-29 07:23
央视刚曝光的。但是想问一下,犯罪嫌疑人是怎么走通流程的?
作者: s9ov9d564tro7t    时间: 2015-7-29 07:26
农行没错,错在他把账户开在农行了
作者: jrh8wf7    时间: 2015-7-29 07:29
真好搞笑,按严格手续走钱能被别人提走可见农行所谓的严格手续就有问题,还说自己没错。
作者: o2rf_a8cbem    时间: 2015-7-29 07:30
最新消息,这老小子实际上是和港商经济纠纷,之前已经和银行打过官司,法院两审都判他输,现在纯粹是死缠烂打,就找媒体,CCAV也是不要脸。
作者: 3vy    时间: 2015-7-29 07:30
他把印章给买方保管,然后被骗了。
作者: ilfk2    时间: 2015-7-29 07:31
他自己逗B,还赖农行。
作者: jnhhv04_zt9p50    时间: 2015-7-29 07:36
看视频,明显有问题,不提具体钱咋转走的,只说农行不承担责任,如果转账手续没问题,银行有毛线责任,如果有问题直接个银行打官司,指定胜诉,还跟港商打毛线官事,抓毛港商,还不是责任出在港商头上,港商耍无赖,没办法给银行扣屎盆子。现在的记者也真无良。。扭曲事实,混乱舆论。
作者: hnz2    时间: 2015-7-29 07:40
首先他们开的是对公账户,和我们平时用的私人储蓄户不一样。取钱银行认凭证不认人,只要凭证对了,就可以取钱。老杨做生意虽然开户人是老杨,但是他把凭证给了港商,所以港商可以用凭证取到钱。别说为什么只看凭证不认人,公司代表是法人,一般大点的公司都是财务去领钱,要是都认人,王健林一年365天光全国各地发工资不干别的了。验章是机器验,机器验认死理,每个小地方都是验的点,别说假的,真的有时候都验不过。
我说个简单点的比方,就是如果有人抢劫你,逼迫你拿出卡,说出密码,歹徒拿卡拿密码取了钱,再不合法,在银行的角度,给钱的手续是合理的。这个案子也一样,港商和老杨属于经济纠纷,他们怎么吵怎么打官司是他们的事,港商拿的着真凭证,银行验证过关付款给港商不是天经地义么。谁让老杨把凭证给港商,就像把银行卡和密码给歹徒一样。给了,就别怪银行把钱给别人。你应该听说过财务把全公司的钱卷走这种事吧,就是取款的凭证都在会计那里,但是也没见哪个老板去起诉人银行为什么把钱给财务的啊。
再说妓者说私了,我不信,农行胜诉不用赔钱,为什么答应私了赔钱,农行不是傻的。
这种事情听听就算了,深圳农行出了说明,大家跟没看见一样。中院高院都判农行胜诉,你别告诉我官官相护,只有ccav的妓者才是真理
作者: 烟消云散    时间: 2015-7-29 07:42
银行的答复有问题,有判决就应该说出来
作者: yf0tphqtac3kwo    时间: 2015-7-29 07:43
关于此事的谜底,我猜一猜,有什么不对,请各位看官指证!港商谢某需要采购一批羊绒(应该是个二道贩子),找到杨某,780万的货,大生意,老杨父子喜出望外,对方有个要求,先打钱,后发货,但是必须把单位应章,税务等当宝压着,为了保险起见,谢某建议老杨到深圳深圳市分行人民北路支行开个户,退税是幌子,为了就是一个放心,银行里肯定有人,恕我直言,中国奸商太多,杨某父子肯定是在真羊毛里惨了假羊毛或者伪劣产品!后杨某发现,发现后立即委托银行里的人把钱取出!这应该是存款被盗经过,由于遭遇退货,谢某损失估计也相当惨重。所以拒不交出货款,双方期间肯定谈判过N次,但是谢某是港人,从小受得是法制教育,要求肯定是退货加赔偿!老杨父子怎么会答应,后老杨父子告到公安局,注意,这个谢某肯定是“请来”的,不会是抓来的,如果真是诈骗,还会回国内?因为按照这个说法警方定性应该属于经济纠纷,而谢某也想来了解此事,故而来到深圳解决此事,经过调节,应该是调节成一家承担一半,杨某父子得300万,就是这个中间我一时想不明白,为什么谢金来会突然反悔!这应该就是私了的经过!还有,此事接下去的发展方向,本人做了大胆预测。就看上面需要有什么样的结果,什么结果对现在的全国大局最有力,事态就会往哪个方向发展。首先老杨父子应该会得到一部分赔偿,但是必须见好就收,780万是不可能的,300.400万应该可以!对外,必须是深圳局级领导下来一个,把这个事情扛下来,涉案民警开除,可能还要坐牢!因为此事警方处理问题确实不够服众,必须开除!这有两个好处,一是这与我党为人民服务的宗旨吻合,其二,也是敲山震虎,告诉全国的公安民警,人在做,天在看,做事注意点!最后,要说农业银行(PS,本人四大行最讨厌农行,但是我也要说句公道话),那是真没有多大责任,人家走的是正规流程,这个事情怪不得银行!
作者: 淡ㄋ的情    时间: 2015-7-29 07:43
ps:关于深圳警方为什么会提出私了这样的方案,本人的猜测是这样的,警方在获得了一切信息后,得知是老杨父子售假在先,如果按常规,谢某坐牢,老杨父子也要坐牢,这是正规的程序!但是给他们一个私了的机会,就是大家都承担一半,谢某当场肯定是同意的,我估计在局里也在蛋疼国内的法治怎么这么乱!所以回去拒不还款。反悔了!要说深圳警方此事的处理
作者: Malvinleft    时间: 2015-7-29 07:44
对于深圳警方的处理方案,法理上是错误的,甚至够的上刑事犯罪,但是这是我国公安的惯用手段,几乎全国的警察都有过这样的行为,因为他们也怕多事,少立一个案就少利一个,俗话说:多一事不如少一事,虽然我很反对,我也为他们感到无奈!我曾经就遇到过,我的车被撞,后来110也是给我和肇事司机两种方案,一种私了,一种就是走正规途径!嗨,只能说法治社会离我们还很遥远!
作者: 3ku83h_    时间: 2015-7-29 07:45
悲催
作者: ybovy9splr    时间: 2015-7-29 07:45
之前出过合伙诈骗的案例。情节跟这差不多。你说怎么处理合适?
作者: 8e41    时间: 2015-7-29 07:45
楼主明摆着是偏帮老杨一家,那你来农行吧干什么。不要跟我说没有,楼头那么多解释的一清二楚的,不回,一有人说悲催你就回好惨,你咋个晓得人家不是说农行悲催呢。呵呵你觉得老杨家好惨,这还需要继续打官司,不要嘴上说,资助点钱让人继续争取你所谓的正义吧
作者: hamburger    时间: 2015-7-29 07:48
现在的新闻媒体妓者真的是[PIG FACE][DOG FACE]不如
作者: cmq49lkv_    时间: 2015-7-29 07:49
楼主傻逼
作者: 懂你悲欢    时间: 2015-7-29 07:49
亲,应该做好知识储备再来农行吧说这个




欢迎光临 养卡人 (http://www.yangkaren.com/) Powered by Discuz! X3.4