养卡人
标题:
请教各位大神合同制柜员和校招比较的问题!!!
[打印本页]
作者:
爱你一万年
时间:
2016-1-5 21:00
标题:
请教各位大神合同制柜员和校招比较的问题!!!
难道8年合同制柜员和校招的相比,就要受歧视么?尼玛,校招干不好,不要说8年,做一辈子柜也不是么可能,合同制的,干的业务好,或者家里找到牛逼的关系了,一样可以提前转岗的,Ok?不服者来辩!
作者:
飛鳥痕迹
时间:
2016-1-5 21:33
没必要辩这个啦,都好好做好自己的工作吧。
作者:
渲染
时间:
2016-1-5 21:35
说实话合同制真不一定次的,有很多是因为错过了校招才考这个的,桂圆本身就是熟练工种,不是残疾干得都不会差太多,这二者如果待遇上区别不大的话,其实真就没什么谁高谁低之分
作者:
bk5r3
时间:
2016-1-5 21:36
没必要辩,都是银行正式员工,整体来说秋季招聘发展机遇和升值空间比合同制柜员要大。但是也看个人能力和机遇。
作者:
qa_7x2w9o67op
时间:
2016-1-5 21:38
说实话我的理解是八年柜员是派遣制变种……我是派遣制,那些校招的基本两年内就上去了,快的半年就上去了…我们派遣制七八十个人只有两个人混得稍微好点,其余的全部是柜员,三年了都…楼主说的那些是特例
作者:
沵的温柔依旧
时间:
2016-1-5 21:44
不辨了,楼主就是特例,楼主很牛
作者:
qsv54fbgo39
时间:
2016-1-5 21:47
一切都是所谓优越感在作祟。不是动动嘴皮子就能证明什么的
作者:
z0u_6o_29
时间:
2016-1-5 21:49
楼主最牛逼
作者:
Talvinleft
时间:
2016-1-5 21:49
楼主蛋疼,谁歧视你了?自己内心作祟吧
作者:
puffh
时间:
2016-1-5 21:51
看文件就知道了,招聘外派都会标注(顶岗人员除外)
欢迎光临 养卡人 (http://www.yangkaren.com/)
Powered by Discuz! X3.4